文 | 记者 彭硕 修改 孙勇
333
“蹭疫情热门”风云还未完毕，延安必康又闹出了新的幺蛾子。
3月25日，延安必康布告称，其计区分拆子公司江苏九九久科技有限公司（简称：“九九久”）至创业板上市。该事情发布后马上引发长时间资金商场广泛质疑。4年前，延安必康正是借壳九九久才得以上市，原壳财物二次上市，在长时间资金商场闻所未闻。
不出意外，该“分拆方案”相同引来监管层的留意。3月25日，深交所向延安必康宣告了重视函，要求公司阐明是否涉嫌“重复上市”和“蹭热门”。
3月26早晨，延安必康再次宣告布告，其因涉嫌“信披违规”，现正被证监会立案查询。
多重压力之下，3月26日黄昏，延安必康自动间断了此次“分拆上市”方案，其在布告中称，因立案查询结果存在较大不确认性，在查询期间，公司将暂缓分拆子公司上市的申报作业。
分拆上市仍是重复上市？
3月25日晚间，延安必康发表《延安必康制药股份有限公司关于分拆所属子公司江苏九九久科技有限公司至创业板上市的预案》（简称《预案》）。《预案》中称，九九久作为公司部属新能源、新材料、药物中间体事务的渠道将完结独立上市。
依据《预案》，延安必康直接持有九九久87.24%的股权，为九九久的控股股东。未经审计的多个方面数据显现，到2019年9月末，九九久总财物为23.63亿，净财物为14.21亿，去年前9个月营收10.69亿，净利润1.17亿。
有必要留意一下的是，2015年，延安必康正是经过借壳九九久完结上市。相关布告显现，九九久于2010年首发上市。2014年9月份开端，九九久开端谋划“严重财物重组”，终究，在2015年12月，九九久发表《发行股份购买财物并配套征集资金暨相关买卖报告书》，宣告向陕西必康制药集团控股有限公司发行股份购买财物，构成重组上市。
那么，现在的九九久是否仍是2010 年 5 月上市时分的九九久？3月25日下午，深交地点上市公司宣告重视函中相同宣告了相似质疑，要求延安必康阐明此举是否涉嫌“重复上市”。
除此之外，重视函还要求上市公司阐明，九九久是否具有持续盈余才能，相关决议方案是否慎重，是不是真的存在自动投合商场热门的景象，是否触及忽悠式分拆上市。
就在2019年10月，延安必康还曾与深圳市前海弘泰基金办理有限公司（以下简称“前海弘泰”）签定股权转让意向协议，拟向其转让九九久87.24%股权。该协议在本年3月25日才被延安必康宣告间断，深交所要求公司阐明前期拟转让九九久悉数剩下股权的原因，相关决议方案进程是否慎重合理。
董事长两次蹭“疫情”热门被证监局正告
重视函中质疑延安必康是在蹭热门并非空穴来风，就在不久前，延安必康董事长等人还因为上市公司蹭商场热门行为被正告。
3月10日，中国证监会陕西监管局网站发布了对延安必康的行政监管办法决定书，并就“信披违规问题”，向延安必康董事长谷晓嘉、总经理香兴福和董秘苏熳出具警示函。
警示函中称，2020年2月5日，延安必康发表《关于收到加速口罩等疫控防护品出产紧急通知的布告》，称公司将赶快完结医护级口罩和防护服出产线的改造，提早做好上游原材料收购、运送等出产保证作业等。但事实上，延安必康其时并不存在口罩出产事务、没有获得相关出产资质。
而在2月7日，延安必康再一次布告称，公司拟和深圳市一家名叫图微安创的药物公司 “树立严密的战略协作伙伴关系”。布告还显现，图微安创现已开宣告一种多肽药物，对新冠病毒形成肺纤维化具有十分杰出医治反转效果。并表明其药物医治“相关的生物目标反转在80%以上”。
但是，延安必康其时未清晰阐明作出上述判别的依据，未对相关药物研发的其他详细状况作出阐明，且未进行危险提示，涉嫌存在信息发表不完整、不精确。直到2月11日，延安必康才经过布告弥补发表上述相关信息。
此次延安必康分拆上市方案是否仍涉嫌蹭热门，现在还不得而知。不过，因之前的信披问题，3月26日下午，延安必康宣告暂时间断了此次分拆九九久上市方案。
延安必康布告中给出的“间断理由”是，依据相关规定，上市公司分拆原则上应满意“上市公司及其控股股东、实践操控人最近36个月内未受到过中国证监会的行政处罚、最近12个月内未受到过证券买卖所的揭露斥责”的要求。因证监会对延安必康的查询结果还不确认，在查询期间，公司将暂缓分拆子公司上市的申报作业。
实控人已屡次被迫减持
延安必康接连蹭热门背面，实控人却已屡次被迫减持。
材料显现，新沂必康持有上市公司3成以上股份，为延安必康控股股东，李宗松则操控新沂必康，是延安必康的实践操控人。此外，李宗松个人还直接持有延安必康9.78%的股份。2019胡润百富榜显现，李宗松配偶以145亿元的身家位居第258位。
不过，新京报记者发现，李宗松和新沂必康的股票质押率均处于极高方位，且二者的股票屡次被迫减持过。
2019年12月19日的布告显现，新沂必康持有公司股份5.22亿股，占公司总股本的34.08%，现在已累计质押股份5.20亿股，占其持有的本公司股份总数的99.66%；李宗松持有本公司股份1.50亿股，占公司总股本的9.78%，现在已累计质押股份1.46亿股，占其持有的公司股份总数的97.49%。此外，陕西北度作为李宗松当地共同行动听，其股票质押份额相同在95%以上。
经过wind软件整理布告后发现，仅2019年一年内，延安必康就发生过两次“实践操控人及共同行动听被迫减持股份”事情。
2019年7月3日布告称，因为股权质押事项，李宗松及其共同行动听新沂必康、恒升308号信任方案、恒升309号信任方案算计被迫减持公司股份6150.47万股，占公司总股本的4.01%。同年10月18日，延安必康再次布告，股东新沂必康及其共同行动听拟被迫减持不超越2.57%。
直到现在，李宗松被迫减持公司股份仍在持续发生着。3月10日，投资者在问董秘渠道上质疑李宗松近期每天都在减持。上市公司对此回应道，公司控股股东及共同行动听因前期所质押股份存在被迫减持状况，未来或许存在持续被迫减持公司股份的景象。
