原标题：论文查重黑市交易猖獗，垄断平台不能只埋头割韭菜
来源：狐度工作室
文 | 杜虎
在讨论查重黑市与知网盈利模式问题前，确实要重申一些前提：我国高校大学生论文尤其是本科阶段论文的质量不算太高，算上研究生阶段论文，利用查重系统杜绝抄袭论文，对高校、学生来说都是刚需。其次是查重系统的存在，因为高校、学生、黑市贩子之间利益纠缠，垄断生意与黑市并存。
秦同学查阅账号信息后发现，占用其查重名额的作者与之同名。来源：新京报
从媒体披露的情况看，中国知网拒绝承认查重账号被盗与平台有关，反而将责任推给高校学生管理不行，或者认为是学生未及时改正密码，总之不领这个责任。但中国知网无法否认的是，查重黑市的形成，与它的盈利模式密切相关，不能说因果关系，可说它是“始作俑者”不算冤枉知网。
中国知网具有的查重资格的形成，全部依赖于高校论文库的上传集中，它作为民营机构实质上参与了高校学术品质的认定。而基于查重系统产生的服务收费，构成知网商业模式的大头。面对查重黑市，中国知网推卸责任，说黑市形成与它无关，并且不采取任何反制措施，这是说不过去的。
如果查重系统是放开无限量使用，查重黑市自然就会消失。但知网为了保护自己的商业模式，必须将查重机会弄成稀缺商品，盗卖账号、出售查重、按查重精确度抬高价格等乱象，随即衍生出来，所谓无利不起早就是这个道理。查重黑市的源头在盗卖查重指标，而查重指标的价值百科完全由知网模式确立。
知网查重做的是一门垄断生意，无论是通过学校进行的查重，还是黑市上炒卖查重，都是垄断生意下的“蛋”。黑市的存在不仅没危及这个垄断，反而强化了其正主的中心地位。查重的垄断与黑市相互依存，每年定期收割（2020年全国大学生毕业规模达874万人），谁是镰刀谁是韭菜一目了然。
在淘宝上以“论文查重”为关键词进行检索，发现有不同商家提供查重服务。来源：新京报
高校是查重的直接受益者，也是知网商业模式的伙伴，事实上也是制造出查重黑市的“第二把手”。知网查重系统实际上参与到高校学术品质的认定，但高校似乎没有动力、没有办法调校查重系统。比如有的论文属于合理引用仍被系统判定违规，高校对知网模式不关心不干预，最后学生单方面承受查重压力。
对高校来说，查重系统将本属于大学的学术审查职责外包了，而高校对知网一没有约束力，二没有约束的动力，反而觉得遏制了学生抄袭作弊的念头，所以是一笔不错的买卖，对黑市侵害学生利益不管不顾——因为学生对知网毫无议价能力，有议价能力的高校又对黑市宰割学生听之任之。
考虑到查重对毕业的一票否决作用，中国知网实际上是利用了学生的恐惧，将一门本该知恩图报的附属服务硬生生做成了垄断买卖。学校利用学生的恐惧，以为遏制了学术不端；黑市贩子利用学生的恐惧，大发其财。到了最后，想堵住查重黑市漏洞的人没能力制止，有能力制止的又陷入算计中不能自拔。
活跃的查重黑市交易，像是成了确保毕业论文品质不得不付出的代价，学生不得不被割上几刀韭菜。知网查重商业模式指责黑市是学校责任、是学生问题，这是不诚实的表现。现实表明，查重的技术设置在应用中有缺陷，平台有责任主动修好它，高校也有义务监督，否则就一齐将缺陷变成了缺德。
确实，盗卖查重账号可以报警处理，但只要知网查重系统不改变商业模式，拒绝在垄断生意上加入道德成分，就无法从源头上消灭查重黑市的供求，所谓“报警处理”就成为知网和高校继续推诿、持续贪婪的借口，黑市贩子也将继续地下买卖。每个大学生在毕业前必须接受垄断和黑市的盘剥，这难道是命吗？
责任编辑：邓健
原标题：论文查重黑市交易猖獗垄断平台不能只埋头割韭菜
